Finalmente, Becali a ajuns unde merita... la inchisoare

Buna ziua, tuturor!,

Nu am mai scris de cam multisor si evenimente s-au intamplat cu duiumul. Cel mai rasunator si mai important e acela al condamnarii lui Gigi Becali la 3 ani cu executare in dosarul schimbului de terenuri cu Ministerul Apararii Nationale. In sfarsit, cineva a realizat ca acel schimb a fost facut ilegal, iar complicii se afla la parnaie. Se pare ca vin nori negri deasupra fruntii lui Becali si a cazierului sau. Un nou dosar, pare sa se incheie nefavorabil, iar acela va adauga ani sentintei de acum. Cazul "Valiza" - 1.7 milioane de Euro.

Toate drumurile duc la... spital

Romanul este poate cel mai necinstit, taraganator, mincinos, hot, nepasator, inventiv dintre popoare. Si va spun si de ce. 

In ultima vreme, dosarele penale ale politicienilor se inmultesc, vazand cu ochii. Avem printre posibilii puscariabili asa: Liviu Dragnea - cercetat de frauda la referendum, momentan in Guvern, dat ca posibiil premier; Gigi Becali - faimosul dosar Valiza cu 1,7 milioane de euro, sechestrare de persoane; Catalin Voicu - condamnat; Adrian Nastase - condamnat la 2 ani, iesit dupa 8 luni de "inchisoare"-lux cu televizor, internet si alte beneficii dupa o frauda de 1 milion de euro; dosarul Transferurilor, cu celebrii cercetati penali: Victor Becali, Ioan Becali, Mihai Stoica, George Copos, Cristi Borcea, Jean Padureanu, Gheorghe Popescu; Ponta ar putea intra aici cu al sau plagiat - plagiat pedepsit cu inchisoare intre 6 luni si 7 ani si amenda penala; Ion Iliescu, instigare la violenta in mineriade; Dan Voiculescu a.k.a.Felix; Vasile Balint si fratele sau, a.k.a. Sile si si Nutu Camataru - camatarie, organizarea de grup de criminalitate organizat; Mircea Dragomir si Mircea Sandu - fraude, abuz in serviiciu, ruinarea fotbalui romanesc; si toti cei care se stiu cu musca pe caciula, aici fiind doar o parte din lunga listacei pe care mi-am amintit la prima clipita.

In Romania, in momenul cand te trezesti cu urmarire penala pentru faptele tale, prima gaselnita e sa zici ca e dosar politic, cel intentat impotriva ta. Nu cumva sa te gandesti mai bine ce ai facut in trecut si sa vezi cu un realist si obiectiv, faptele, si daca ai gresit sa zici: Da, am gresit. Imi cer scuze! Dau inapoi prejudiciul creat. Nu, noi, romanii o dam inainte cu minciuna, ascunderea faptelor sub pres sa nu fie gasite. 

Apoi, in momentul in care ti se intenteaza proces, spui ca esti nevinovat, curat ca lacrima. si ca vrei sa se termine cat mai repede tarasenia asta. Dar romanul stie in sufletul sau, ca legea are portite si ca poate fi driblata la maximumsi chiar pacalita. Cercetatul sau inculpatul, in loc sa se duca la termenele de proces, sa scpe cum a declarat, cat ai repede, ce face? Se eschiveaza vreo 3 termene, care trec in aproape un an, apoi vine o data spune ca nu e pregatit, el n-are de unde sa stie ce s-a discutat in sedinta dejudecata, daca sfidator si arogant lipseste de la termen, si iar se amana. Pe cand se pregateste, spune el, iar lipseste un an din instanta, si iaca asa procesele dureaza cu anii, condamnarile vin greu. Ar trebui instituit, cu titlu obligatoriu, ORICE PERSOANA CARE E CHEMATA IN INSTANTA SA POATA LIPSI O SINGURA DATA, DE LA AUDIERI SI ACEEA PE MOTIV SERIOS, SPITALIZARE. Daca nu se prezinta la prima, la a doua sa fie adus de fortele de orine si acuzat de sfidare a curtii, si pedeapsa sa fie o saptamana in arest; termenele sa fie mai scurte, din momente un proces a inceput, doua saptamani.  In doua saptamani, fie ca esti procuror sau avocat al apararii trebuie sa iti gasesti timp sa areti ca inculpatul/ clientul tau dupa caz cum pledeaza si sa poti aduce dovezi noi. Asa cum e acum, nu se stie ce dovezi s-au prezentat de la un termen la altul, ba sunt contestate  dupa 6 luni. Aici se vede ca le place sa-si taraganeze situatia la nesfarsit. Un proces ar trebui sa dureze maxim doua luni, nu ani intregi, cand in unele cazuri, fapta se prescrie. Ar trebui sa existe infractiuni pentru care sa nu existe prescrie, sau pedepse cu suspendare: crima, de orice fel - ai omorat un om sa stii ca pedeapsa invitabila e puscaria; furtul, frauda si evaziunea fiscala - puscarie; neplata amenzilor - n-ai platit 5 amenzi, faci intre 1 si 3 luni de inchisoare, in functie de cuantumul acestora; coruptia - puscarie, darea si luarea de mita- puscarie si altele. Pedepsele ar trebui sa se aplice tuturor categoriilor de oameni, oameni de rand, functionari, politicieni, magistrati.

Suntem cei mai mari mincinosi. Azi spunem un lucru, poimaine o invartim ca la Ploiesti si nimic nu se intampla. Ponta, ar intra cu brio la categoria asta; avem cei doi fosti ministri, cel de finante din Guvernul Boc si inca unul, nu-mi mai amintesc, care au recunoscut public ca ne-au mintit. Nu tu demisie, nu tu proces, nu tu nimic. Au scapat cu basmaua curata. Pentru ei pedeapsa trebuie sa fie aspra pentru ca au jurat cu mana pe Biblie sa duca tara la propasire, si ei nu au facut-o. Meritau 10 ani de inchisoare cu executare, cel putin pentru tradare. Tradezi interesele statului si ale cetateanului. Aici am aratat sa suntem un popor mincinos, nepasator de soarta noastra. 

La capitolul inventivitate stam cel mai bine. In momentul in care un personaj e condamnat, drumul lui spre parnaie trece prin spital. In sala de judecata i se face deja rau si ajunge la spital, scotand la iveala laturra bolnavicioasa si subreda a lui. Bine ca pana ce a furat si a comis infractiuni nu a avut nimic, ba se dadea mare si tare. In momentul cand se vede cu justitia in fata, si condamnat, e bolnav. Are toate bolile pamantului posibile si imposibile, care nu permit incarcerarea lui. poate asta e si strategia. Fur si fraudez ca nu pot face altceva, ca sunt bolnav. De ma condamna, le zic ca sunt bolnav si scap de parnaie. 

China suparata pe SUA

Desi China sustine ca este impotriva masurilor si testelor nucleare sustinute de regimul comunit de la Phenian, si tocmai ce a trecut printr-un cutremur devastator, pare ca are puterea sa ia masuri in zona Asiei de Sud-Vest, cu o mana de fier. s-a saturat de prostiile facute de aliatii lor nord-coreeni, dar nu uita ca are in coaste o amenintare mare din parteea puternicei si hegemonicei  SUA. Acum o saptamana, exact marti, The Guardian titra ca, China priveste cu ingrijorare la asa-numita reechilibrare a puterii SUA in Asia de Sud-Vest, pe fondul sustinerii de catre aceasta a unor state ca Japonia, Vietnam si Filipine in disputele teritoriale ce le au statele vecine sau insusi cu China. 

 

In plus mai este si intaietatea economica, disputata de cele doua tari. SUA, in plina criza economica pierde teren in unele domenii in detrimentul Chinei, care face incvestitii majore de capital in Europa si ia fata mai ales in domeniul tehnologiei Statelor Unite. 

Incepe sau nu azi cel de-al III-lea razboi mondial, de data asta, nuclear?

Daca pentru a pune sfarsit celui de-al doilea razboi mondial a fost nevoie de bomba atomica, Little Boy la  Hiroshima in 6 august si Fat Man la Nagasaki pe 9 august 1945, pentru a putea invinge Japonia,

Norul ciuperca provocat de "Little Boy" la Hiroshima

Norul ciuperca provocat de "Fat Man" la Nagasaki

iata ca la 68 de ani distanta, arsenalul nuclear proliferat de tari precum Coreea de Nord, Iran, tind sa duca la inceputul unui al treilea razboi, dar de data aceasta, unul controlat din butoane si bombe nucleare. Se pare ca omenirea nu a tras invataminte din urmarile produse de cele doua bombe nucleare plasate pe teritoriul nipon de catre aviatia americana cu scopul de pune capat unui razboi lung si foarte istovitor.

Despre chestiunea Tinutului Secuiesc

Buna ziua!, tuturor cititorilor blogului meu politic. Azi am de gand sa vorbesc despre problema arzatoare a Tinutului Secuiesc.

Stim cu totii de unde porneste aceasta problema. Transilvania a fost aproape 1000 de ani sub administrarea Ungariei, incepand cu sfarsitul secolului al X-lea si inceputul secolului al XI, cand s-a terminat, ceea ce maghiarii numesc Honfoglalas, adica cucerirea Transilvaniei. Pana la Tratatul de la Trianon, din 1919, Ungaria a condus si administrat Transilvania, cu ajutorul sasilor si a secuilor. 

Politica e o tarfa ordinara...

... mai ales la noi in tara. Traim intr-o Romanie intr-o perpetua tranzitie de aproape douazeci si cinci de ani. Suntem condusi de o sleahta de "polititcieni" care n-au nici in clin nici in maneca cu politica. Niste parveniti, unele jigodii de-a dreptul, care cauta doar propria lor propasire, uitand de juramantul cu mana pe Biblie, in care pomenesc de propasirea tarii. Ne zbatem sa tragem la liman o barca, care se pare ca ia mereu apa si nu reusim sa o mentinem pe linia de plutire. Parlamentarii, desi sunt alesii nostri (vorba vine!) isi urmaresc propriile lor interese. Ce-au facut prima oara, si-au aranjat imunitatea sporita, speriati de precedentul Nastase., care din cei doi ani (foarte putin incasati face doar 8 luni). Politicienii duc o lupta oarba pentru putere, intr-o tara saracita si furata, in care doctrinele politice sunt date peste cap de-a binele. Nu mai stii ce e partid de dreapta, ce e partid de stanga, e o harababura imensa.In plus avem de-a face cu oportunistii politici, pe care azi ii vezi intr-un partid, maine ii vezi in altul, injurandu-i si blamandu-i pe cei cu care inainte cu o zi dadea mana si impartasea aceleasi idei si idealuri.

Un ales, un comunist inrait, care isi doreste sa controleze nu numai justitia dar presedintia, un turnator a Securitate, o scursura de om, Dan Voiculescu, 

isi tot amana intr-un mod smecheresc procesul cu demisiile din Parlament, si stramutarea cazului sau de la o curte la alta. plus, de asta, fara nici un fundament incearca demiterea presedintelui, prin manipulare. E deja la al treilea referendum pe care il orchestreaza, si doua i-au esuat. Dar referendum-urile acelea esuate cine le plateste? S-au platit milioane de euro grei pentru tentative esuate,c cand banii aia puteau fi folositi in alta parte, unde e nevoie. ia sa plateasca el referendum-urile, si drag votez la cate vrea el. Pun cate doua trei stampile pe hartie sa inteleaga bine vreau eu sa spun. Constitutia prevede clar, ca presedintele nu poate fi demis decat pentru tradare sau in caz ca e bolnav si nu-si mai poate exercita functia. Individul asta, avid de putere, se vede ca e comunist d-ala nostalgic, se apre ca nu poate fi atins si doborat nicicum.