Efectele hotiei institutionalizate si ale coruptiei

Revolutia romana cu puternic iz de lovitura de stat, dictata si dirijata de Moscova, a nascut monstrii democratiei si parlamentarii de pe malurile Dambovitei. In ziua de azi, toata lumea blameaza comunismul, exista si acea condamnare publica, pe fata a comunismului, insa oamenii care ne conduc azi au fost educati si formati de sistemul comunist, marsav, care se ghida pe regula "lasa ma, ca merge si asa." Nu s-a realizat acea lustratie, ceruta de Proclamatia de la Timisoara, in puctul 8. 

Proclamatia de la Timisoara

Aplicarea acelui punct in decembrie 1989, il punea pe tov.  Iliescu in imposibilitatea de a candida/ a fi ales intr-o functie de conducere, pe o perioada de cel putin 12 ani. Dar el, profitand de abrambureala, nebunia de atunci si sprijinul URSS, a preluat ciolanul, nu putea sa renunte asa usor la visul lui. 

Ion Iliescu 

Una dintre metehnele regimului comunism a fost bine-cunoscutul "PCR" (Pile, Cunostinte, Relatii) sau cumetria, nepotismul. Fiecare sef cauta sa-si bage in subordinea sa sotia, (care de obicei, in acele vremuri nu prea avea cunostinte cu ce se mananca meseria pe care trebuia sa o faca), sora, fratele, cumnatul, nepotul. Acest sistem s-a perpetuat si dupa 1989, la o scara mult mai larga. 

Nu zic ca in timpul regimului comunist nu se fura. Se fura. Dar mai ramanea, nu se fura chiar tot, ca prea batea la ochi, iar cel vinovat se temea de amenintarea infundarii temnitelor, pe durata nedeterminata. 

Minciuna si hotia s-a perpetuat si dupa 1990. Conducatorii de pe vremea regimului comunist, situati atunci in esalonul II, i-au dat o rapida intoxicatie letala cu plumbi "tovarasului mult iubit", pentru ca el sa nu poata deschide gura si ciripi informatiile ce le detinea la acea ora despre alde fostii tovarasii Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Atanasie Stanculescu, Gelu Brucan si toata sleahta lor. Cine stie cand vom afla adevarul despre ei, sau daca il vom afla vreodata.

Gelu Voican - Voiculescu 

Silviu Brucan

Dupa 1989, s-au infipt in ciolanul puterii toti neavenitii, toti analfabetii vremii respective. Este binecunoscut faptul ca marea majoritate a parlamentarilor si functionarilor publici de azi, erau inainte de anii 90, strungari, mecanici de locomotiva, lacatus mecanic sau alte meserii modeste, fara sa fi avut studii superioare de stiinte politice. De la aceste meserii modeste la acea de elita a unei tari, e o mare prapastie, de care oportunistii politicieni damboviteni au profitat. Avantul revolutiei le-a intrezarit schimbarea si posibilitatea de a se imbogati, repede si fara sa faca nimic. In plus, isi mai dau si imunitate in fata legii, astfel incat orice faradelege ar face, sa nu poata sa ii aduca in fata legii. 

Si astfel, iata ca am ajuns sa fim condusi de oameni condusi de propriile lor interese, desi ei cand sunt investiti in functie depun un juramant cu mana pe Biblie, sa respecte Constitutia si sa puna interesele statului si bunastarea poporului pe primul plan. Nerealizarea acestui prim deziderat al mandatului in care sunt investiti prin votul poporului, si anume acela ca interesul poporului sa fie inaintea celui personal, ar trebui inclus in acuzatia de tradare a intereselor nationale. 

Si iaca asa apar marile cazuri de coruptie, imbogatitii peste noapte, din spagi si comisioane obscure, care au zeci si sute de mii sau chiar milioane de euro in doar 26 de ani de la Revolutie, sau de ce nu, 4 ani de mandat.

Coruptia ucide! Da, exact, coruptia intr-adevar ucide!

Va dau doar un exemplu de caz: Colectiv. Patronii au dat spaga celor de la ISU, sa puna stampila pe avize, si totul parea sa fie bine. Gresit! Cei de la ISU trebuiau si trebuie  sa verifice orice locatie, care vrea sa devina local public, personal, si nu o persoana, o echipa de 5 persoane: un pompier, un politist, un doctor, un inginer specialist in constructii civile, un arhitect. Sa purece locatia, pe toate partile, si sa fi dat sfaturi in ceea ce priveste organizarea de evenimente. In spatiu inchis, nu pui efecte pirotechnice, nu se fumeaza, fara foc deschis (bauturi flambate). Daca autoritatile, de la politie la ISU, la SMURD, ar fi dat aviz pozitiv, dupa o cercetare amanuntita, nu se intampla tragedia de la Colectiv. Doresc sa exprim sincere condoleante tuturor celor ce au pierdut pe cineva drag in aceasta tragedie.

Datorita coruptiei parlamentarilor nostri care continua sa fura, Romania este la fundul sacului. Nu sunt salarii decente in Romania. Tinerii pleaca, pentru ca isi dau seama ca aici nu isi pot castiga traiul decent. Cine sa mai plateasca la fondul de pensii? De pensii, nu mai vorbesc. Parlamentarii au avut grija sa devalizeze intreg fondul de pensii. Faptul ca ei isi acorda pensii speciale, secatuieste anual bugetul de stat. In momentul cand spagile depasesc orice imaginatie: 300.000.000 de Euro (cazul Hrebenciuc), 9.000.000 de Euro in cazul Cocos, in cazul Microsoft, asta arata clar unde sunt banii nostri de salarii, pensii, investitii in sanatate, educatie, cercetare, cultura, dotarea armatei. Astea sunt doar doua cazuri. Pagubele pe care statul le are depasesc miliarde de euro.

Sentinta in  cazul Microsoft m-a dezamagit, mi-a lasat un gust amar: cum sa ii ceri 3.000.000 de euro, sa confisti de la un hot, infractor, cand stii clar ca persoana respectiva a primit spaga 9.000.000, de trei ori mai mult? Ii dai doai doi-trei ani de parnaie si il lasi cu 6.000.000 de euro? Iese intr-un an si iti rade in fata dupa aceea. Cocos ar fi trebuit sa primeasca o pedeapsa de 15 ani de parnaie, sa nu iasa mai repede de 12 ani,  la care sa se fi adaugat  confiscarea  celor 9.000.000 de euro, plus sa mai plateasca daune de cel putin 5.000.000-6.000.000. Asta mai ziceam si eu o sentinta buna, echitabila. Cu aceeasi moneda ar fi trebuit tratati toti prietenii de caz ai lui Cocos.

Ar fi trebuit votata o lege anti-coruptie, in 1990, prin care fiecare functionar public, parlamentar, sa fie controlat la sange, inainte de a-si depune candidatura. Fiecare banut, obiect de arta, masina, casa, ce nu poate fi dovedit din salariul ce l-a avut pana in acel moment, sa fie confiscat, fara drept de apel apartinatorului, plus daune de doua trei ori valoarea. Cel corupt sa fie inchis, in inchisoare pentru delapidare de fonduri, coruptie, pana se recupereaza tot prejudiciul. In inchisoare, sa nu beneficieze de tratament preferential, ci din contra, sa fie pusi la cele mai grele munci. Pedepsele pentru coruptie ar trebui sa fie exemplare, de la 20 de ani in sus, fara posibilitate de iesirma repede de 15 ani, indiferent cat ai munci in puscarie.

Daca cei care ar trebui sa dea sentinte, unii judecatori (vezi d-na judecator care trebuia sa dea sentinta in cazul Borcea, in cazul Transferurilor, si care s-a dovedit a fi amanta lui), sau unii procurori, cei care ar trebui sa ii acuze pe marii infractori, sunt corupti, atunci degeaba mai primesc acele sporuri la salar, care se presupune ca ar trebui sa ii faca incoruptibili. Magistratii corupti ar trebui, la prima suspiciune sa isi piarda postul si pensia si inchisi in celule, alaturi de cei ce ii mituiesc.

AICI SUNT BANII NOSTRI! IN SPAGILE PRIMITE/ DATE DE PARLAMENTARI SAU DE INFRACTORI!

Politica e o tarfa ordinara...

... mai ales la noi in tara. Traim intr-o Romanie intr-o perpetua tranzitie de aproape douazeci si cinci de ani. Suntem condusi de o sleahta de "polititcieni" care n-au nici in clin nici in maneca cu politica. Niste parveniti, unele jigodii de-a dreptul, care cauta doar propria lor propasire, uitand de juramantul cu mana pe Biblie, in care pomenesc de propasirea tarii. Ne zbatem sa tragem la liman o barca, care se pare ca ia mereu apa si nu reusim sa o mentinem pe linia de plutire. Parlamentarii, desi sunt alesii nostri (vorba vine!) isi urmaresc propriile lor interese. Ce-au facut prima oara, si-au aranjat imunitatea sporita, speriati de precedentul Nastase., care din cei doi ani (foarte putin incasati face doar 8 luni). Politicienii duc o lupta oarba pentru putere, intr-o tara saracita si furata, in care doctrinele politice sunt date peste cap de-a binele. Nu mai stii ce e partid de dreapta, ce e partid de stanga, e o harababura imensa.In plus avem de-a face cu oportunistii politici, pe care azi ii vezi intr-un partid, maine ii vezi in altul, injurandu-i si blamandu-i pe cei cu care inainte cu o zi dadea mana si impartasea aceleasi idei si idealuri.

Un ales, un comunist inrait, care isi doreste sa controleze nu numai justitia dar presedintia, un turnator a Securitate, o scursura de om, Dan Voiculescu, 

isi tot amana intr-un mod smecheresc procesul cu demisiile din Parlament, si stramutarea cazului sau de la o curte la alta. plus, de asta, fara nici un fundament incearca demiterea presedintelui, prin manipulare. E deja la al treilea referendum pe care il orchestreaza, si doua i-au esuat. Dar referendum-urile acelea esuate cine le plateste? S-au platit milioane de euro grei pentru tentative esuate,c cand banii aia puteau fi folositi in alta parte, unde e nevoie. ia sa plateasca el referendum-urile, si drag votez la cate vrea el. Pun cate doua trei stampile pe hartie sa inteleaga bine vreau eu sa spun. Constitutia prevede clar, ca presedintele nu poate fi demis decat pentru tradare sau in caz ca e bolnav si nu-si mai poate exercita functia. Individul asta, avid de putere, se vede ca e comunist d-ala nostalgic, se apre ca nu poate fi atins si doborat nicicum.

Putin despre Gigi Be(rbe)cali

Buna dimineata!, tuturor

Azi de dimineata m-am trezit cu un gust amar in gatlej si tarziu mi-am dat seama de la ce este. Aseara m-am pus tarziu sa ma culc, dupa o runda de politichie, pe site-uri. Intr-unul din articole am citit despre Marele Razboinic al Luminii, Gigi Becali, pe care eu il numesc Gigi Berbecali. 

Stim cu totii despre acest Gigi Becali ca se trage dintr-o familie de aromani, care se indeletnicea inainte cu oieritul. Aceasta meserie pe vremea regimului comunist era extrem de banoasa, si acum poate este. Sa ne gandim doar la faptul ca in fiecare an se sarbatoreste Pastele si e nevoie de un miel, apoi banii mai vin si din vanzarea branzeturilor de oaie (cas, urda), sau a laptelui de oaie si a zerului,ultimul dintre aceste produse  folosindu-se cu precadere in alimentatia si cresterea porcilor. 

Deci, avem una bucata individ, identificata sub numele de Gigi Becali. Odata cu caderea regimului comunist, face ce face si se invarte bine, intr-o afacere cu terenuri de la Armata, pe care le ia ieftin si le vinde la suprapret. Imbogatirea lui este una fulminanata, si dintr-o data, dintr-un cioban de Bucuresti, fara maniere, necioplit, cu limbaj si vocabular de stana, imbogatit pana peste poate, se trezeste ca nu are ce sa faca cu banii. si atunci, se apuca sa arunce dintr-o parte in alta, arata, chipurile:

•  ca este milostiv cu saracii, dar aceasta e mai mult fatarnicie (se faleste ca da 100 de euro cate unei familii pe strada; face un gest care ii interzice accesul la Muntele Athos - oferind bani calugarilor adunati acolo, printr-un legamant de saracie, la meditatie si rugaciune);
• cumpara echipa de fotbal Steaua Bucuresti, devenind din finantator, patron si omul care taie si spanzura. El de fapt nu se pricepe la fotbal, nici cat negru sub unghie, dar are un vis: Steaua Bucuresti sa fie campioana si sa joace bine. In ultimii ani, echipa a dus-o din ce in ce mai rau, abia daca prindea un loc intre 4-6, atunci era sarbatoare. Schimba fara viziune antrenorii, cate 10 pe an, nelasandu-i pe nici unul dinmtre acestia sa isi implementeze o strategie. La prima infringere, e schimbat. Face orice pentru ca echipa lui sa ia un campionat, care sa stie si e banuit ca plin de blaturi. Da mita o valiza cu 1,7 milioane de dolari. La faza asta, echipa Steaua Bucuresti ar fi trebuit sa fi fost retrograta in al patrulea esantion fotbalistic, banii confiscati, iar patronul condamnat la inchisoare. Asa ceva nu s-a intamplat pentru era vorba de Steaua si era vorba de Gibi Be(rbe)cali
• face facultate la drept, in speranta ca astfel va fi si el un intelectual. Gresit! Pentru a deveni intelectual, trebuie sa areti ca te cizelezi, devii un om rafinat, renunti al anumite gesticulatii, sa ai un vocabular pe masura, elevat, fin, cu un bagaj imens de cunostiinte care sa te recomande, sa fii un om de cuvant. Atata timp cat manifestarile domnului Becali sunt acelea ale unui cioban, scoborat cu oile (pardon milioanele de euro) in transhumanta prin Bucuresti, etalandu-si si laudandu-se cu luxul lui, niciodata nu va putea preta a fi un intelectual. Totusi, se presupune ca un absolvent de drpt, ar trebui sa detina arta tinerii unui discurs, a oratoriei, la degetul mic, dar la domnul Becali, nu va fi niciodata cazul. Ciobanul tot cioban ramane.
• isi formeaza un partid, pe care el il intituleaza Partidul Noua Generatie - Crestin Democrat. Poate ca la facultatea de drept a facut putine doctrine politice, dar el a fost, este si va ramane paralel cu acest domeniu, politic. Nu s-a prins nimic de el din doctrinele socialismului, socialism-democratiei, crestin-democratiei, liberalismului. Mai nou a incercat intrarea in USL. A incercat in PSD, dar nu a fost primit, asa ca si-a zis, "hai sa incerc la PNL. E un partid istoric, de renume. Aici e de mine". Si, parvenitul nostru s-a si facut PNL-ist, acum inainte de alegeri, din dorinta de ajunge in parlamentul Romaniei. Stimabilul domn Becali, mai are si calitatea de europarlamentar, de unde s-a sustras mereu de lucrarile Parlamentului European, fiind cel mai mare chiulangiu, alaturi de colegul sau, Vadim Tudor. 

Recent, istoricul Neagu Djuvara, ajuns la o varsta venerabila, il numeste "Becali asta e un primitiv, e un cretin profund. Cum poti sa faci politica cu un om ca asta?". Asa si este. Cum poti sa faci o lege, sa dezbati un proiect de lege, cu un om care nu poate lega doua cuvinte, fara sa se laude pe sine insusi si sa injure, sa jigneasca pe ceilalti. Parca vad, ca la fel ca si in Parlamentul European, si in Parlamentul Romaniei, Gigi va lipsi de la dezbateri, votari. Face toata aceasta mascarada, cu interesul lui pentru Romania, cu un singur scop: sa ajunga sub umbrela imunitatii parlamentare si sa scape de procesele pe care le are deschise. Insa, dupa parerea mea, nici nu ar trebui lasat sa candideze la PNL, deoarece:

• nu are o vechime in partid, de cel putin 1 an; 
• n-ar trebui sa fie lasat sa fie eligibil, un individ, ca a sechestrat persoane, a dat mita, si are procese deschise in instanta. 

Dar suntem in Romania, si nimeni nu va reusi sa ii opreasca pe cei cu bani si aroganti, de teapa lui Becali, care se stiu cu musca pe caciula sa se ascunda dupa imunitatea parlamentara, patru ani, sa doarma, sa primeasca bani cu sacul pe degeaba, iar ei sa ne raa in nas, de fiecare data, la fiecare 4 ani, cand isi depun candidaturile.  Unii, nu pot nici sa-si justifice un sfert din avere, dar se dau rotunzi.

Alegeri parlamentare cu cantec

Se apropie cu pasi repezi ziua de 9 decembrie, si incep sa ma gandesc cu mare infrigurare ce ne va mai astepta. 

De-bia s-a terminat circul si mascarada referendumului din iulie de la sfarsit, dupa mai bine de o luna jumatate, si Dan Voiculescu propune un nou referendum pentru demiterea lui Traian Basescu, odata cu alegerile parlamentare. 

Nu ii este de ajuns acestui om ca controleaza din umbra coalitia USL, trebuie sa le imbuib capul cu prostii mereu. Am trecut deja prin doua referendumuri de demitere a lui Basescu si ambele au avut rezultat negativ. Singurul referendum la care voi participa va fi acela cu intrebarea: Doriti ca Romania sa se intoarca la forma de guvernare monarhie constitutionala? sau orice intrebare ce contine acest termen: monarhie. Acolo voi raspunde cu mare drag si apasat, DA. 

Pana atunci, toate referendumurile astea cacacioase, cu demitere de presedinte ma lasa rece si nu ma intereseaza. Si referendumurile astea doua ratate, cine le plateste? Noi, poporul sau voi ar trebui sa le platiti, cine le-a initiat?

Si sa va spun de ce as spune un DA mare monarhiei: 

- in perioada monarhiei, 1881-1947, dar incepand cu 1866, de cand e adus principele Carol I de Hohenzollern-Siegmaringen, Romania cunoaste cea mai prospera perioada perioada din istoria asta, atat pe plan cultural, cat si social, politic, diplomatic. 

- monarhia este singura care poate salva Romania din groapa cu gunoai, sa nu spun maik urat, cacat, in care ne afundam tot mai adanc. Prin reinstaurea monarhiei, se reface un echilibru la cap, la cel mai inalt nivel, prin sensul ca se instaureaza o stabilitate ce nu se schimba mereu la 4-5 ani, iar lupta murdara pentru ciolanul asta, presedentia Romaniei dispare. va ramane doar lupta pentru Parlament, care poate fi si bicameral, insa cu restrangerea din beneficiile pe care le detin parlamentarii, si cu obligativitatea prezentiei lor zilnice in salile de sedinte.

- ar trebui instaurata acea rotativa parlamentara, care exista si in perioada antebelica, prin care primul-ministru sa fie desemnat prin rotatie, odata de la un partid, odata de la altul, iar daca nu isi face bine treaba, sa fie demis si judecat pentru tradare nationala, nu si-a facut treaba sa apere interesele tarii, ci ale lui personale. 

Bineinteles, ca toate acestea nu sunt realizabile. Am trait aproape 50 de ani sub comunisti, comunisti care au avut grija sa denigreze monarhia, ca forma de guvernare, au avut grija sa lichideze toata elita p care perioada interbelica o crease, de la cea politica, la cea culturala, religioasa, iar recent, cel care la inceput se declara, la inceput adept al monarhiei, a dat inapoi si a inceput sa improste cu noroi, familia regala si pe Alteta Sa Regala, numindu-l pe acesta tradator. 

Dar aceasta deocamdata este o utopie, asa ca hai sa ne reintoarcem pe plaiurile mioritice reale si sa vedem cu ce mizerie ne confruntam. Am vazut ieri la stiri ca multi artisti se pregatesc de intrarea in politica: dna Prodan, mama celebrei Ana Maria prodan, Mihai de la Hi-Q si un artist din trupa Sistem, pe langa altii. Sunt curios cum isi vor pregati speech-urile electorale, ce vor promite oamenilor ca sa fie alesi. Si daca vor fi alesi, ce initiative de legi vor avea, cate cuvantari vor tine de la tribuna in anii mandatului. 

Asta e cea mai mare problema cu care se confrunta clasa politica din Romania. 

- se lauda cu un pseudo-evergetism, adica dau produse alimentare sau nu numai, si reusesc sa cumpere voturile, dar acele produse nu sunt platite de ei personal, ci de partid; 

- daca sunt alesi, marea majoritate a celor care ar trebui sa ne reprezinte in Parlament, chiulesc cu lunile din Parlament, primesc bani grei pe asta, si au o gramada de beneficii: combustibil gratis, cazare la hoteluri de lux in Bucuresti, masina de serviciu, logistica de serviciu: laptop, telefon, imprimanta, si toate acelea; 

- 95% dintre parlamentari nu iau cuvantul o singura data in Parlament, intr-o sesiune parlamentara; poate sunt prea timizi, le e frica de bau-bau. Prefera sa doarma, sa citeasca, sa se scarpine in nas, sa vizioneze filmulete porno, sa voteze unu pentru 5.

Avem un duel la scara mare, intre doua aliante si unul la scara mica. Cel la scare mare e pentru optinerea majoritatii parlamentare, va fi o lupta oarba intre USL, in coltul albastru, format din Partidul Social Democrat, Partidul National Liberal si Partidul Conservator si ARD, format din Partidul Democrat-Liberal, Partidul National Taranesc-Crestin Democrat si Forta Civica, in coltul rosu.

 

 

Vom avea un duel pe cinste intre actualul premier, Victor Ponta din partea USL si Dan Diaconescu din partea PP-DD. 

 

 

 

Apoi, dintre persoanele care par ca si reintegrate in parlament, sunt dl. Dragnea din partea USL, de la Teleorman, ar putea fi dna Udrea la Roman, de la ARD in Neamt.Si sa nu uitam pe minoritarii maghiari, fie ei din Partidul Civic Maghiar sau din Uniunea Democratica a Maghiarilor din Romania (UDMR), care dupa 1989, au fost mereu la conducere, in fiecare barca. De ce se temeau ei cel mai mult, a fost votul uninominal pur, fiecare candidand singur, pe propria lui barba, in colegiu, si  nu pe lista. 

Vom auzi cum se vor injura si denigra unul pe altul in emisiunile in caere se va latra, dintr-o parte a celeilalte mesei, pe programe electoral, ca eu voi face asta, ba nu, eu voi face cealalta, acuzatii de copiere de programe, stiu de ce ma copiezi pe mine, asta vreau s-o fac eu. As prefera sa stau departe de media in campania electorala, dar nu ma pot abtine, din moment ce mi-am deschis acest blog cu comentarii politice, unde trebuie sa comentez tot ce nu-mi convine.

Va voi tine la curent cu ineptiile, mizeriile, sloganele, programele partidelor si lupta acerba pentru conducerea Romaniei.

Bine v-am gasit! sau un fel de in loc de Intro...

Buna ziua!, tuturor viitorilor cititori ai acestui blog. Ca orice absolvent de Istorie, ma simt atras de politica, dar nu sa o fac, ci mai mult sa o comentez, sa emit pareri. Veti spune ca romanul e bun la toate, politica, fotbal si toate restul. Dupa o vreme in care m-am tot gandit  cum sa imi numesc blogul, azi de dimineata am avut acea licarire de imaginatie, si am hotarat ca blogul sa se numeasca The ART of... POLITICS. Acest blog va dori sa fie un fel de lume politica a mea in care sa comentez evenimente de politica externa si poate de ce nu si interna.

Politica externa, sa fiu sincer, ma atrage  mai tare decat mizeria asa-zisa politica de pe malurile Dambovitei. Avem in ultima vreme conflicte militare tot mai generalizate la scara continentala in Asia:

• conflictul dintre China si Japonia pe arhipelagul Senkaku/Diaoyu;